DO：曼城案对英超或者曼城可能都不是好事，唯一赢家可能只有律师

直播吧09月30日讯 北京时间昨日晚间英超官方宣布，经过裁决确认曼城所有违反英超财务规则的指控均成立。不久后TA发布一则播客节目，几天前独家报道此事的名记奥恩斯坦（DO）谈到了此案的报道情况以及相关细节。 主持人： 现在进入Ask Ornstein环节，我们把提问权交给观众。The Athletic订阅用户向David提交了一些问题。第一个问题来自Dandy。 他说：“曼城现实中还能从这个案件中恢复过来吗？你的直觉告诉你，他们最终只是会受到轻微处罚，还是会遭遇真正的重击？甚至可能摧毁过去这些年建立的一切，让他们在中期内几乎不可能重新回到过去的辉煌？” 这个问题很大。你怎么看？ DO： 每个人当然都有权利去猜测。这是他们的自由。但我认为，如果让我去预测最终会或者不会发生什么，其实不是特别负责任。 而且我也不打算这么做。因为我们真的不知道。我唯一能做的一个基本推断是： 因为目前我们了解到的，是一个非常严重的有罪裁决。 用我们报道里的说法：“据我们了解，曼城在几乎所有指控上都被判违规。” 那么从逻辑上说，你会认为： 独立委员会尝试施加的处罚，应该会和这个裁决的严重程度相匹配。 当然，我们并不知道英超究竟会要求多严重的处罚，也不知道英超会向委员会作出怎样的陈述。 我们完全不知道。外界已经存在各种猜测。有人说：“英超会要求对曼城施以最严厉的处罚。” 也有人说：“英超可能不愿意对自己的一个成员俱乐部下死手，特别是曼城这样重要、成功的成员。” 但我只是觉得：如果最终是一个非常严重的裁决，那么很可能会有人尝试推动非常严重的处罚。 如果判决非常重，最后却只说：“以后别再这样了。”那显然不符合逻辑。但这 完全不意味着最后结果一定就是极重处罚。 曼城仍然会提出自己的抗辩。他们会继续坚持自己的立场。我们以前在埃弗顿、诺丁汉森林这些案件里看到过：英超最开始想要的处罚，和俱乐部自己希望的结果之间，最终可能出现某种折中。最终结果有时会落在两者之间。 双方都没有得到百分之百自己想要的结果。不过，曼城这个案件完全不同。这是一个独一无二的案件。我们从来没有处在这种位置上。 还有一点：曼城这家足球俱乐部存在的历史，远远早于今天这个案件以及这些指控。而在整个案件结束以后，曼城俱乐部也仍然会继续存在很长时间。 他们拥有非常庞大、非常出色的球迷群体。从我的个人经历来说——我就住在英格兰那一带，也认识很多曼城相关的人—— 我认为从俱乐部内部工作人员的角度来看，这是一家非常优秀的足球俱乐部。里面有很多足球行业最专业的人士。 曼城有大量高管和专业人才，无论竞技、市场、商业层面，后来都被其他俱乐部、管理机构、足球协会挖走或者聘用。这并不是偶然。 他们也培养了很多球员。看看现在有多少球员曾经从曼城青训一路成长，然后在其他俱乐部踢球。同时，曼城这些年在男女足转会市场进行了大量引援，这些转会也给卖方俱乐部带来了巨大的经济收益。从交易伙伴角度来说，他们其实一直是一家相当不错的俱乐部。 所以无论曼城115项指控最终谁对谁错、结果如何，我们都必须看到一个更大的图景：这家俱乐部本身；它在社区里的位置；它对东曼彻斯特那一区域所产生的影响。我非常了解那个地区。 当然，有人可能会说：“曼城老板当初投资那里，并不是单纯随机挑了一个地方，然后决定改善东曼彻斯特。”这也许是真的。 但事实是： 他们确实改善了当地。 这对于那个地区非常重要。因此，我觉得如果我们要讨论“案件结束后的曼城会是什么样”，需要考虑的因素远远不只是：“他们会不会彻底被摧毁？” 最终可能是曼城胜诉。也可能是曼城失败。我们只能等结果。 主持人： 下一个问题来自Jad M。我觉得这个问题很有意思，因为它也代表了目前很多讨论中的整体基调。 他说：在整个所谓115项指控风波里，到底谁才是真正的赢家？无论最后还要多久，我看不出曼城或者英超任何一方能够在事情结束以后变得比现在更好。” 现在很多地方确实都是这种观点。 DO： 这是英格兰足球一个非常令人遗憾的局面。从案件开始，一直到未来结束，都会如此。 这对英超不是好事。 我们今天已经讨论了很多。 对曼城也不是好事。 对于其他俱乐部来说同样不是好事。因为他们可能会认为：“如果没有这些事情，我们本来可能赢得什么？”或者：“我们可能因此失去了什么？” 对于可能被卷入其中的俱乐部高管、球员、工作人员来说，也都不是好事。 如果一定让我找一个赢家，我唯一能想到的就是： 律师。 过去几年，英格兰足球越来越多的事情都是在律师办公室、法律听证以及各种会议室里解决的。包括PSR处罚等等。 主持人： 每个赛季结束以后，英足总都会发布那个有点令人沮丧的经纪人交易清单。大家能看到：“俱乐部这个赛季在经纪人身上花了多少钱？”但我们永远不会看到一份：“律师费用榜。”如果能看到这起案件究竟花了多少律师费…… DO： 绝对是一个巨